LuckyStar LS-486E rev. D - EDO против FPM

[BreakPoint]

Недавно купил LuckyStar LS-486E rev. D и случайно обнаружил, что она поддерживает EDO. Решил проверить, есть ли какой-то прирост производительности от EDO.
В забеге принимали участие модули на сдедующих чипах:
ACTACS TM311805 - EDO
NANYA NT511740A5 - EDO
SIEMENS HY 5117805 - EDO
Panasonic MN4117400 - FPM
LGS GM71C17400 - FPM

Настройки BIOS были выкручены на максимум.
RAS to CAS Delay - 2CCLK
Write Cycle - 0WS
Write CAS Pulse - 1 CCLK
CAS Precharge Time - 1 CCLK
RAS to MA Delay - 2CCLK
DRAM Speed - Fastest

Все модули по 16МБ.
Процессор AMD P75-133
Кэш 256Кб.
Режим кэша Write Back

Результаты получились следующие:

Test/Mem	ACTACS	NANYA	SIEMENS	Panasonic	LGS
SPEEDSYS (score)	49.72	49.72	49.72	49.72	49.72
SPEEDSYS (mem bandwith)	37.85 MB/s	37.85 MB/s	37.85 MB/s	37.84 MB/s	37.85 MB/s
SPEEDSYS (mem throughput)	31.23 MB/s	31.25 MB/s	31.25 MB/s	31.25 MB/s	31.25 MB/s
QUAKE	11.7fps	11.7fps	11.7fps	11.7fps	11.7fps
3Dbench	66.6fps	66.6fps	66.6fps	66.6fps	66.6fps
PCbench	16.6 pts	16.6 pts	16.6 pts	16.6 pts	16.6 pts

Как видно, все плюс/минус в пределах статистической погрешности. Т.е EDO память хоти и поддерживается, но толку от этого особо нет.

[ApostolCV]

Интересное сравнение. Интересно или нет упора в один из компонентов таких как чипсет или процессор (т.к. количество прокачанного трафика от него так же зависит).?

[BreakPoint]

Не думаю. Из кэша данные идут разва в 2-3 быстрее, чем из памяти.

[v0f41k]

sis 496/497 буває двох ревізій підтримка EDO (496 PR 497 NU) і без OR NR відповідно