Фековый Pentium MMX 233

Питання пов'язані з старими IBM сумісними ПК
Аватар користувача
BreakPoint
Повідомлень: 324
З нами з: 11 червня 2022, 20:54
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення BreakPoint »

Перебирал недавно сокпившиеся процы. Попался Pentium MMX 233, вроде нормальный, но мне не понравился шрифт, чуть не такой, как на остальных. Проблема в том, что на проце было 2 наклейки (потом я понял почему) и они закрывали большую часть принта. Решил я эти наклейки снять... и получилось то, что на фото :D
Смывал бензином калоша. Жалею что не сделал фото до смывки. На фото видны остатки оригинальной маркировки, это бы MMX 200.
IMG_4897.JPG
tonks
Повідомлень: 36
З нами з: 11 червня 2022, 21:53

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення tonks »

Раньше 33мгц играли роль)))
Аватар користувача
BreakPoint
Повідомлень: 324
З нами з: 11 червня 2022, 20:54
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення BreakPoint »

Заметить на глаз разницу между 200 и 233 МГц практически невозможно. А вот в цене разница была ощутимая.
Ранее были распростанены перемаркировки AMD DX4-100 в DX4-120.
Аватар користувача
BreakPoint
Повідомлень: 324
З нами з: 11 червня 2022, 20:54
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення BreakPoint »

yftul писав: 15 червня 2022, 11:58 Такой проц не знает на сколько он МГц, частоту тогда выставлял пользователь. Так что работал он по идее именно на 233. Пусть с точки зрения производителя это был разгон.
Это был разгон по факту, а не с точки зрения производителя :D. Вопрос в том, какой процент из перемаркированных процов скоропостижно сгорел по сравнению с заводскими. Мой например рабочий. Перемаркировки 486 которые мне попадались, тоже были рабочими. Но это нерепрезентативная выборка. У меня, кстати, году в 2002 был Селерон 1000А на мамке DFI которая еще и CANYON.
Я его все время чесно на 1000МГц и использовал. Хотя наверно стоило его хоть на 200 МГц по шине пнуть. Тем более мамка была неплохая.
А сейчас у меня 4790k который тоже никогда не гонялся. :D
moi_kot_lybit_moloko
Повідомлень: 27
З нами з: 11 червня 2022, 21:41

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення moi_kot_lybit_moloko »

мне кажется любой 200й может спокойно работать на 233
radical
Повідомлень: 247
З нами з: 15 червня 2022, 15:47

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення radical »

moi_kot_lybit_moloko писав: 15 червня 2022, 14:36 мне кажется любой 200й может спокойно работать на 233
У меня есть 166ММХ, у него множитель залочен.
Может только 133 и 166 по множителю.
moi_kot_lybit_moloko
Повідомлень: 27
З нами з: 11 червня 2022, 21:41

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення moi_kot_lybit_moloko »

кстати да, забыл про множитель. я по шине гнал всегда. из 5 шт четыре взяли 300мгц (3*100) и один 315 (3*105) - абсолютная стабильность. вольтаж правда 3.5, на стоковых вольтажах не тестил к сожалению
Аватар користувача
BreakPoint
Повідомлень: 324
З нами з: 11 червня 2022, 20:54
Звідки: Київ
Контактна інформація:

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення BreakPoint »

moi_kot_lybit_moloko писав: 15 червня 2022, 16:15 вольтаж правда 3.5, на стоковых вольтажах не тестил к сожалению
Это на ММХ?
radical
Повідомлень: 247
З нами з: 15 червня 2022, 15:47

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення radical »

yftul писав: 15 червня 2022, 15:53 В те времена штатной опцией большинства матплат шла шина от 50(60) до 100 и более(super7), не думаю что это было какой-то серьёзной проблемой)
На многих была 66 и усе, на самых популярных 430ТХ обычно 75 и 83 были, но винты часто не давали их выставить, как у меня было, например.
А супер сокет 7 это уже отдельная история, и обычно там уже ставили что-то поинтереснее пеньков ммх.
ApostolCV
Повідомлень: 284
З нами з: 13 червня 2022, 15:42

Re: Фековый Pentium MMX 233

Повідомлення ApostolCV »

По моим наблюдениям у большинства MMX-ов 266 МГц было ограничено технологией производства.
----------------------------------------------------
У пошуку Pentium 4 Extreme Edition.
Топовий "Віллі" під 423.
Інші інженерники обговорю. :!: :?: :?:
Відповісти